The Use of Big Data in Thailand’s Justice System

  • ปราชญ์ พงศ์อุทัย Rangsit University
  • จอมเดช ตรีเมฆ, ผศ.ร.ต.อ.ดร. Rangsit University
Keywords: Big Data, Justice System, Criminology, Recidivism

Abstract

This study aims to explore the primary conditions, existing problems, and solutions of large-scale database management (Big Data) for preventing and controlling recidivism. This study was qualitative research with a documentary research method. The three main problems in this study were collecting primary data from government agencies and collecting secondary data from significant research databases using a 5-step content analysis technique to obtain accurate and complete information according to the research purpose and significant findings. The infrastructure of information systems in each justice agency has different standards. Relevant justice agencies have different definitions and counts of recidivism. The screening tools' ability to assess the recidivism risk among prisoners remains limited. The results showed that a data exchange center should be established to connect the judiciary in a single way and verify the accuracy of the data. The definition and counting of recidivism data should be standardized in each justice agency to enable accurate data analysis. The screening tools used to figure out how likely it is that a prisoner will return to jail should be made better by using clearer language and ensuring the questions are about the right thing.

References

จอมเดช ตรีเมฆ. (2561). Criminology. ปทุมธานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรังสิต.

ชวลิต กลิ่นแข, เกชา ใจดี, ณฐวรรธน์ เสมียนเพชร, สุพัตรา สมวงศ์, และทิพวรรณ์ สุวรรณโน. (2563). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการกระทำผิดซ้ำของผู้ต้องขังในเรือนจำของจังหวัดแม่ฮ่องสอน. วารสารวิชาการสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค, 6(3), 253-261.

ธัชเฉลิม สุทธิพงษ์ประชา, ชวนัสถ์ เจนการ, ปณต ศิริอารยา, พิมพ์พร เนตรพุกกณะ, จิราภรณ์ ชมบุญ, และไท วัฒนา. (2553). แนวทางการพัฒนาฐานข้อมูลขนาดใหญ่ (Big Data) ด้านการกระทำผิดซ้ำและติดตามผุ้พ้นโทษจากระบบพัฒนาพฤตินิสัยของประเทศไทย เพื่อใช้ประโยชน์ในการกำหนดนโยบายและยุทธศาสตร์ในการป้องกันอาชญากรรมอย่างมีประสิทธิภาพ. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 13(2), 25-52.

ธัญลักษ์ รุจิภักดิ์. (2557). คุณภาพของแบบประเมินความเสี่ยงและความจำเป็นในการคัดกรองเด็กและเยาวชนที่กระทำความผิด. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 7(2), 61-82.

ประพาฬรัตน์ สุขดิษฐ์. (2561). แนวทางการพัฒนาการบริหารงานยุติธรรมสู่ยุคไทยแลนด์ 4.0. วารสารวิชาการคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี, 6(2), 15-27.

พงศ์กุลธร โรจนวิรุฬห์, สุรัตน์ สาเรือง, และอิทธิพล สุขยิ่ง. (2558). การสำรวจข้อมูลการกระทำผิดซ้ำของผู้ที่เคยตกเป็นผู้ต้องหาในคดีอาญา. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 8(1), 1-17.

พงษ์กฤษณ์ มงคลสินธุ์. (2561). การศึกษาปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการกระทผิดซ้ำในคดียาเสพติด. วารสารวิชาการแสงอีสาน, 15(1), 47-63.

พงษ์ธร ธัญญสิร. (2564). กระบวนการยุติธรรมในยุเศรษฐกิจดิจิทัลภายใต้สภาวะ New Normal: ศูนย์พยากรณ์สถานการณ์อาชญากรมแห่งชาติ. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 14(2), 141-151.

ศักดิ์ชัย เลิศพานิชพันธุ์. (2560). สำรวจสถานการณ์เกี่ยวกับการกระทำผิดซ้ำของผู้ต้องขังที่ผ่านกิจกรรมโครงการกำลังใจ. กรุงเทพฯ: สำนักงานศูนย์วิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ศิริลักษณ์ หล่อพันธ์มณี, ศิริพร ฉิมพลี, วิชชา ฉิมพลี, วัชรากรณ์ เนตรหาญ, และณรงค์ฤทธิ์ ภิรมย์นก. (2562). การพยากรณ์รูปแบบของการกระทำผิดซ้ำของเด็กและเยาวชน. วารสารนวัตกรมวิทยาศาสตร์เพื่อการพัฒนาอย่างยั่งยืน, 1(1), 80-96.

สาครรัตน์ นักปราชญ์, และคัคนางค์ จามะริก. (2559). การเปิดเผยข้อมูลภาครัฐในรูปแบบ Business Intelligence (BI) ในยุค Big Data. วารสาร กสทช. ประจำปี 2559, 1(1), 550–583. สืบค้นจาก

https://so04.tci-thaijo.org/index.php/NBTC_Journal/article/view/119148

สุภัทรา ปกาสิทธิ์ วโรตม์สิกขดิตถ์, และจุฑารัตน์ พรพุทธศร. (2563). การกระทำผิดซ้ำ: นิยามและสถิติข้อมูลของกระทรวงยุติธรรม. วารสารกระบวนการยุติธรรม, 13(2), 167-182.

สำนักงานกิจการยุติธรรม. (2561). แนวทางการจัดเก็บวิเคราะห์และใช้ประโยชน์จากฐานข้อมูล Big Data และ/หรือฐานข้อมูลการกระทำผิดซ้ำในประเทศอาเซียน+3. กรุงเทพฯ: กระทรวงยุติธรรม.

สำนักงานสภาพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2564). แผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติ (22) ประเด็นกฎหมายและกระบวนการยุติธรรม (พ.ศ. 2561-2580). สืบค้นจาก

http://nscr.nesdb.go.th/wp-content/uploads/2019/04/22-กฎหมายและกระบวนการยุติธรรม.pdf

สำนักวิทยาการสารสนเทศ. (2564). แผนพัฒนาดิจิทัลของศาลปกครอง พ.ศ. 2564-2565. กรุงเทพฯ: สำนักงานศาลปกครอง.

อัจฉรียา ชูตินันทน์. (2563). อาชญาวิทยาและทัณฑวิทยา. กรุงเทพฯ: วิญญูชน.

Bootnoi, N., Thipwiwatpotjana, S., Kanjanapan, C., & Kanjanapan, P. (2020). Data Science for Driving Public Policy. Local Administration Journal, 13(2), 203-220.

Butorac, K., Gracin, D., & Stanic, N. (2017). The challenges in reducing criminal recidivism. Public Security and Public Order, 18, 115-131.

Miron, M., Tolan, S., Gomez Gutierrez, E., & Castillo, C. (2021). Evaluating causes of algorithmic bias in juvenile criminal recidivism. Artifcial Intelligence and Law, 29, 111-147.

Sun, Z., Zou, H., & Strang, K. (2015). Big Data Analytics as a Service for Business Intelligence. In 14th Conference on e-Business, e-Services and e-Society (I3E) (pp. 200-211). Delft, Netherlands: Springer International Publishing.

Published
2022-09-05